《送你一朵小红花》——这朵小红花我送不了

这部电影属于小成本电影，票房是成本的140倍。这部电影之所以取得这么好的票房，与它的导演策划策略正确有关系。抗癌斗争本来是一场悲剧，但作为电影，不能把悲剧拍成悲剧，必须是拍成能掉眼泪的喜剧，这才是正确的策略。本片即是。《我不是药神》也是如此。

而这部电影更进了一步，不但把喜剧掺进了悲剧，还把爱情掺进了悲剧。幽默和爱情都是吸引观众的重要元素。

影片融入了最新的科技生活，比如微博、直播、微信等，从而使影片特别贴近现实生活，这也是影片让观众感到鲜活的地方。

电影的另一个优点是细节。特别是男女主人公恋爱，没有陷入概念化的一笔带过，一见钟情，而是拍摄了很多细碎的、只有真正经过了纯真恋爱的人才能够体味的细节，从而使影片看起来特别真实。这一点做得很棒。所以，这2.2亿美元不是骗来的。

男女主人公的选择和表演也都不错，都是那种比较招人喜欢的男女生，表演也比较到位。这个也是得分项。父母的表演也是一流。

一些场景的细节别出心裁，比如男女主人公模拟南极、海滩、沙漠等场景的旅游，诚会玩，这种编剧手法真的是盖了。不佩服不行。还有男主父母打赌的细节，幽默感十足。故事、细节、编剧才是电影的灵魂。

因此，票房是观众最真实的投票。根据票房判断一部电影的质量也许不会100%准确，但基本上没错。特别是现代资讯发达社会，票房实际上是靠口碑垒起来的。

从摄影的角度讲，有一点失误。影片没有使用滤镜，但是拍摄的场景有很多是杂乱的居民区、修车行、楼顶等，视觉效果很差。应该使用一点蓝绿滤镜，从而美化画面。虽然有一点俗，但似乎别无良招。

有一些情节上的小瑕疵。爸爸在饭桌上失声痛哭的情节本来很好，但男主进门去长鞠一躬的情节合理不合情，更不符合男主的性格，让人感觉有一点假。在乞讨者敲玻璃窗要钱的情节，处理也略有不当。本来这样的矛盾冲突很好，母亲怒斥乞讨者。按照母亲的性格，绝对不会给钱。但后来又给了100元，这个不合情理。这里面少了一个铺垫，如果在母亲怒斥完之后，乞讨者真的拿出来一张诊断书（真假不讨论），并哭泣的话，母亲再拿出100元大钞，给完钱后母亲抽泣，这才合理。

一些对白欠妥。男主问妈妈：那你现在怕什么？妈妈说：怕失去你呗。这句话绝对不会从一个患癌症的孩子的妈妈口中说出来的。其实男主的这句问话本身是多余的，如果是口误，妈妈不回答才是对的。然后后面的对话更不靠谱，妈妈对男主说：你怕失去她。这样的对话，怎么可能会出现呢？这不就是拿刀往心窝里捅吗？至于爸爸妈妈拍摄的儿子不在之后的生活视频，则更是不靠谱，既不可能，也没有太多的必要。

影片前期秉承了把悲剧拍成喜剧的宗旨，但到后期就不行了，完全变成了一部悲剧。这个，就不好了。当然，我知道这个很难。不过，不能笑着流泪，那就流泪吧。