《雾水总统》美国商业喜剧片的典范

影片是关于美国总统被冒充的喜剧故事,这样的片子也就只能在美国拍了。这也是好莱坞电影繁荣的因素之一:几乎没有禁忌(当然也有自己的特殊禁区)。

这是一部小成本制作的电影,构思巧妙,表演到位,细节呼应讲究,剧本编排精致。看起来非常轻松、愉快的美国喜剧商业片,几乎没有瑕疵,所以,也就不做过多评论了。

有两处埋伏和呼应令人印象深刻。一个是冒牌总统在车上偷看第一夫人的大腿,被察觉。而这个谜底直到影片快结束才被第一夫人说破“真总统已经很久都对我不在意了”。

另一处是冒牌总统问保镖“听说保镖会为总统挡子弹,你会为我挡子弹吗?”保镖保持沉默。在影片结尾,冒牌总统在保镖的帮助下偷偷离开总统府时,保镖才来了一句“我会为你挡子弹的”(因为冒牌总统表现出的善良和正义感动了保镖)。这样的呼应令人佩服。

在本片上映19年之后韩国,2012年基本借鉴了《雾水总统》的故事,拍出了一部古装剧的《双面君王》,在韩国取得了巨大成功。由于《双面君王》描绘了朝鲜历史上李氏王朝光海君“在朝鲜历史上消失的15天内发生的故事”,有一定的历史背景(野史),得到了韩国观众的极大欢迎,达到了1232万人的观影人次。

恰好这部片子我也看过,中肯地说,两部片子都很不错,《雾水总统》具有成熟的商业电影的风范,无论表演还是细节、呼应,都很到位,几乎无可挑剔。而《双面君王》由于更注重细节,更注重朝鲜宫廷的特殊文化,无论是表演还是感情演绎,都令人印象深刻,服装设计和拍摄制作也非常精致,绝非简单的抄袭,似乎取得了更大的成功。尤其在韩国绝对是扛鼎之作。但两者的风格还不同,《雾水总统》是轻松愉快的喜剧片,而《双面君王》则喜剧的味道不浓,反而感情戏更重。

如果说瑕疵,本片也有两点。一个是冒牌总统提出了“全民工作计划”,这显然是个弱智的提议(哪个总统会拒绝提高就业率呢?),而这样的计划竟然得到了朝野上下的一致推崇,这就有点小儿科了。

其次,电影中说真总统和其办公室主任一起,设套陷害副总统。正常情况下,好像无此必要。如果副总统没有对总统的执政和任职构成威胁的话,有这必要吗?

施瓦辛格也在片中客串了20秒。本片中的副总统由本·金斯利出演,他同时也是《甘地》中甘地一角的饰演者。不简单。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注